第300章 索賄案發進監抗(2)(1 / 1)

清與濁 雲台仙翁 1024 字 15天前

沉默,一直保持沉默,一小時、兩小時…… “勸你還是搞好配合,有問題說問題,就是無問題也應該澄清事實,還其本來麵目,一味沉默怎能解決問題……”殷遼峰數次提醒勸說。 庫愛三擺出無所謂姿態,習慣地抖動雙腿,兩手抱在胸前,始終沉默對待,不肯吐出一個字。 調查筆錄上隻記下詢問的第一句:“你叫什麼名字?”以下全是空白。 下班時間到了,庫愛三依然保持沉默…… 殷遼峰不得已,隻有作出決定:“好嘛,既然你是如此態度,囫圇吞秤砣——鐵了心不說話,為了弄清事實真象,我們隻有依法留置你4小時!” “尊敬的檢察官先生,要留置是你們的權力,保持沉默也是我的自由。隻要我一直不開腔,你們拿我莫可奈何,到時候就得乖乖放我走,如果不信就試一試!”庫愛三顯得十分自信,狂妄抖著二郎腿,無比得意譏諷。 三人相對無語對坐,打硬坐了一夜。 檢察官熬紅了雙眼,一無所獲,麵前的審訊記錄仍是一張白紙。 慣於熬夜是庫愛三的拿手好戲,到了天明仍若無其事,依然精力充沛對付檢察官。 上午,檢察院換人詢問,讓殷遼峰與李平勝去睡覺。 庫愛三依然故我,仍是隻字不透。 新來的檢察官做起開導工作。 庫愛三繼續保持沉默,不肯吐露案情,連基本情況也拒不回答。 檢察官反複開導、引導交待問題。 庫愛三猶如阿慶嫂倒茶——滴水不漏,不理睬對手,一味假裝瀟灑,不停抖動二郎腿,借以掩蓋內心極度空虛、神經過於緊張的情緒。 下午,睡了一覺的殷遼峰與李平勝,精神抖擻換班,繼續開導說教,希望他認清眼前形勢,爭取坦白從寬。 庫愛三是短子過河——安(淹)心對抗到底,不斷眼看手表,雙腿不停輕搖,看看時間已經快到留置限期,猛然一反斯文常態,站起來拍桌子打板凳狂妄叫囂:“4小時留置時間已經滿了,你們再無權留置!哼,我不說話,記錄隻有一張白紙,你們定不了罪,快點乖乖的放我走。你們還講人道,沒有非法對待我,臨走之前,我可以賞你們親親我的屁股!”邊說邊蹶起屁股,伸出右手連連拍打臀部不可一世示威。 麵對狂妄的對手,年青的檢察官被激怒了。 殷遼峰拍案而起,指著庫愛三怒斥:“庫愛三,你不要狂妄自大、耀武揚威,更不可得意囂張,憑我們已經掌握的材料,完全可以給你定罪!通知你接受調查,一是法律賦予當事人陳述的權力,二是給你一個坦白從寬、改過自新的 自新的機會。給你機會不珍惜,硬要吃冰棍屙冰棍——冥頑不化,不肯交待問題,膽敢蔑視法律,公然向檢察院反貪局挑戰,對你這種人,決不能辜惜遷就!若不嚴懲,怎麼對得起黨和人民,如何對得起頭上熠熠生輝的國徽?李平勝,看好庫愛三,我馬上將訊問情況向權檢察長彙報,建議對庫愛三進一步采取強硬措施!” 庫愛三不識時務,麵對檢察官的訓斥,不知退讓“啪啪”拍著桌子,狂妄無知叫板絞勁:“隨便你們想怎樣栽贓陷害,庫某人都不得怕,明白告訴你們這些好大喜功的檢察官們,身正不怕影斜,腳正不怕鞋歪,我沒有犯罪,量你們就是有天大的膽子,也不敢把我送進監獄!” 殷遼峰沒有理睬庫愛三,轉身走出審訊室,對直走進檢察長權德理辦公室,氣呼呼地說:“權檢,我來彙報審訊庫愛三的情況,請指示下步怎麼辦?” “看你這副氣鼓鼓的樣子,是不是審訊過程中遇到了阻力,沒有攻下庫愛三?情況怎麼樣?不要著急,坐下慢慢說。”權德理放下手中工作,指著對麵的椅子神態自若地說。 殷遼峰得到安慰,急躁的心情稍微平靜一點,微笑著坐在權德理對麵,彙報庫愛三不肯吐露一字,並且狂妄絞勁的詳細情況。 權德理望著殷遼峰,神情嚴肅地教導:“小殷啊,庫愛三一直不出聲,以沉默對付審訊,隻能說明他心存僥幸,猖狂叫囂是一種心虛的表現,讓他儘情表演,蹦得越高,摔得越痛!你們要善於鬥智鬥勇,捕捉蛛絲馬跡,見縫插針尋找戰機,打掉他的僥幸心理和囂張氣焰,促使徹底坦白交待犯罪事實。” 殷遼峰虛心接受:“感謝權檢教誨,我一定不辜負您的期望,儘力做好審訊工作。可是,庫愛三沒作任何交待,眼前麵臨4小時留置時間快到,他一個勁猖狂叫喊放人。一旦放走,肯定會與同夥串供,訂立攻守同盟,促使已經坦白交待的同夥翻供,那樣就會增加刑偵難度。根據傅昌旺揭發,我們審訊了庫愛三的同夥劉續斌、郭永陽,兩人交待一致:新城信用社綜合樓竣工驗收,郭永陽與庫愛三、劉續斌前去審計時,卡到工程負責人脖子,索要現金1.萬元。每人平均索賄4000元。據有關人士透露,庫愛三擔任審計局長期間,運用手中掌握的權力,大肆敲詐勒索,還有多起重大經濟問題,涉案金額預計在15萬左右。請權檢批準刑拘庫愛三,將其送進監獄關押,打掉囂張氣焰,待取證齊全後再批捕。” “小殷,任何時候都不能憑感情用事,更不能憑情感辦案,你將整個案卷送來審查,如果證據不足,一管他是否叫囂對抗,也隻有放人,決不能斷然采取刑事拘留措施;若確有犯罪嫌疑,態度又如此惡劣,可以進行刑拘。”權德理十分穩重地作出指示。 殷遼峰聽到領導教誨,歡天喜地回到辦公室,提取案卷送到權德理麵前,翻到幾份關鍵材料指著說:“請權檢審查傅昌旺的揭發、劉續斌和郭永陽的供述,三份材料口徑一致,當事人交待索賄,情節符合邏輯,事實清楚,證據確鑿,證明庫愛三確實存在犯罪嫌疑。”()